Заява про стягнення судових витрат -невід'ємна частина процесу в суді, спрямована на відшкодування витрачених коштів. Право це є і у сторони, що виграла, і у третіх осіб, чиї інтереси не були порушені безпосередньо.
Принцип доступності правосуддя не означає, щодержава повністю оплатить суд. Учасники процесів несуть свою частку витрат. Це стосується в першу чергу грошей, що витрачаються на представників за винятком справ, де допомога надається адвокатами за рахунок бюджету. Сторонами оплачується праця експертів, послуги інших організацій, де це треба для вирішення спору.
Заява на стягнення судових витрат на представника зустрічається найчастіше.
Процесуальних кодексів визначають категорії витрат, підстави їх виникнення та порядок стягнення.
На відшкодування має право претендувати:
Стягнення в першу чергу проводиться на користь осіб, які перемогли в процесі. Витрати розподіляються рішенням або ухвалою суду.
Особа, яка не є позивачем або відповідачем, має правовтрутитися в справу, коли зачіпаються його інтереси. Привід для вступу - клопотання сторін або рішення судді. Третя сторона має право сама заявити про це.
Їй про справу стає відомо нерідко вже післяприйняття рішення судом першої інстанції. В такому випадку лише залишається звернення до апеляційної чи іншу вищу інстанцію. Куди саме - визначається стадією провадження у справі (касаційна або наглядова). Заявники отримують ряд прав, зокрема на заяву про стягнення судових витрат.
Свій інтерес має держава, коли судовівитрати оплачуються за його рахунок. Сторона, що програла потім повинна скарбниці. Роз'яснення припускають, що витрати на судовий процес, понесені бюджетом, суддя вправі розділити порівну між позивачем та відповідачем, маючи на те підстави.
Звичний перелік витрат включає в себе гроші, витрачені на:
В останніх роз'ясненнях Верховного Суду цього переліку не вважається вичерпним. Заява про стягнення судових витрат може зачіпати необмежений перелік дій.
Наприклад, витрати на збирання доказів: легалізація іноземних документів, проведення оціночного звіту, забезпечення доказів нотаріусом (до відкриття справи в суді). Вони вважаються витратами за умови їх прийняття судом в якості законних.
Оплата нотаріального доручення відшкодовується, якщо її видали для представництва в конкретній справі або конкретному засіданні.
Розгляд справи у вищих інстанціях дає право заявити до того ж про витрати, понесені в процесі апеляційного, касаційного і наглядового провадження у справі.
Тим витрати можуть бути як предметом окремої скарги, так і поєднуватися з іншими вимогами.
З приводу чого заяву про стягнення судовихвитрат подавати марно? Витрати на досудові процедури (процес медіації, оскарження дій чиновників в адміністративному порядку і т.д.), коли вони не були обов'язковими.
Якщо ж закон або договір вимагають попереднього оскарження в адміністративному порядку або проходження медіації, то заяву про стягнення судових витрат буде розцінено як обгрунтоване.
Суддя може задовольнити позов повністю абочастково. При другому варіанті сторона, що програла оплачує пропорційну частку витрат від заявленої ціни позову. Присутність декількох осіб також призводить до пропорційного розподілу витрат між ними від присудженої суми або обсягу вимог, визнаного обгрунтованими. Позовна заява про стягнення судових витрат пред'являється в такому випадку кільком організаціям або громадянам.
Що стосується третьої сторони, її частка витрат визначається зі ступеня впливу на рішення у справі. Не має значення, за своєю волею вони стали учасниками процесу, або їх привернув суд.
Явно завищені вимоги можуть привести довідмови у стягненні витрат стороні, яка виграла і до зобов'язання відшкодувати витрати стороні, що програла. Таким чином, суд карає другу сторону через несумлінне поведінки і використання своїх прав на шкоду інтересам правосуддя.
У справі із зустрічним позовом суддя вправі провести взаємозалік по видатках, якщо має місце часткове згоду суду з обома заявами. Сторони мають право вирішити питання в мировій угоді.
Заяву до суду, стягнення судових витратрозглядаються судом до прийняття рішення за позовом і після. Після винесення остаточного рішення у справі засідання з питання витрат ініціюється або однієї зі сторін, або суддею. Учасники викликаються повістками. Процедура іменується винесенням додаткового рішення.
Проводиться обговорення, кожен, хто з'явився, висловлює свою думку. Закон дає право приймати рішення без явки викликаних осіб, якщо є докази отримання ними повісток.
Заперечення на заяву про стягнення судових витрат оформляється або письмово або усно. Перший спосіб дає можливість висловити свою думку, не з'явившись особисто.
Суддя приймає рішення у формі визначення, найого оскарження дано 15 діб. Питання може бути піднято і в скаргах до вищих інстанцій. В рамках першої інстанції заяву з приводу витрат подається в рамках терміну оскарження.
Ніхто не погодиться сліпо стягувати заявлену суму на прохання однієї зі сторін.
Закон зобов'язує витрати підтверджувати документально. Наприклад, оплата послуг юриста підтверджуються договором, квитанцією про оплату, актом виконаних робіт.
Розумність змушує оцінювати майновий стан однієї зі сторін, реальний обсяг роботи, виконаної представником, середня оцінка послуг по регіону за аналогічні послуги в регіоні.
В цілому тема витрат сповнена нюансів. І їх ігнорування призведе лише до додаткових фінансових втрат. Зразок заяви про стягнення судових витрат треба підібрати по виду виробництва (цивільний або арбітражний і т.д.).
</ P>
