Заочне рішення в цивільному процесі - явище часте в сучасній російській практиці. Воно викликає багато нарікань не тільки у громадян, а й у професійних юристів.
Почнемо з основ.
Найбільше непорозумінь і виникаютьскладнощів пов'язано з повістками, а вірніше їх відсутністю. Багато людей просто не знаходяться вдома з різних причин: відрядження, переїзди, навчання, хвороба, відпочинок, деякі живуть у друзів, другої половини і т.д. Звичайно, обов'язок громадян регулярно стежити за своєю кореспонденцією і по можливості прописуватися там, де живуть. Але сьогодні дозволено навіть жити в іншому регіоні без реєстрації. Влада нарешті зрозуміли, що країна у нас одна і вона не є конфедерацією, тобто союзом декількох незалежних земель. Однак проблеми на цьому не закінчилися. Позови громадян приходять за місцем реєстрації, і багато громадян дізнаються рішення суду від судових приставів при блокуванні банківських рахунків і арешт майна.
Відповідно до закону, заочне рішення в цивільному процесі можна скасувати протягом 7 днів з моменту винесення вердикту.
Заочне рішення мирового судді - інший документ, який не так просто скасувати. Про це поговоримо докладніше.
Цивільно-процесуальний кодекс хоч і передбачає скасування такої форми вердикту, проте необхідно вказати дві речі:
Тобто сам факт незгоди не дає право на скасування рішення, на відміну від того ж судового наказу.
Логіка насправді присутній. Судові накази штампуються як на конвеєрі на основі абсолютно доведених з точки зору права документів: договорів, актів прийому-передачі, розписки і т.д.
Заочне рішення у справі передбачає, що судврахував всі можливі нюанси справи, можливо, як уже говорилося вище, запитував додаткові документи, виробляв розрахунки, розглядав платежі по спорах майнового характеру і т.д. Тому вердикт скасовується тільки тоді, коли відповідач подає інші документи, які доводять невинність або можуть змінити справу на його користь (зменшення суми кредиту, взаємні претензії і т.д.).
Заочне рішення мирового судді можна оскаржити в районному суді. Районного - в апеляційній інстанції регіональних судів.
Існує міф, що якщо не "бачити" судові вердикти і не забирати їх самостійно, то в законну силу вони не вступлять.
Цей міф розбивається об непохитність судових приставів, які заарештовують всі грошові рахунки з банківських карт і майно боржника.
Якщо відповідач у цивільному процесі не з'явився і, відповідно, не подав протягом семи днів заяву на скасування, то в законну силу вердикт вступить на 38-й день після судового засідання.
Пропуск строків на подачу - часте явище прирозгляді подібних справ. Пов'язано це з тим, що сім днів - дуже маленький термін. Навіть для тих громадян, які проживають в своїй квартирі і отримали вчасно порядку. Вони могли перебувати у відрядженні, у відпустці, на лікуванні в стаціонарі, тимчасово переїхати в зв'язку з ремонтом і т.д. В результаті - пропуск відведених термінів на скасування вердикту. Щоб скасувати його, потрібно одночасно з подачею на дане процесуальне дію написати клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Для цього також треба мати причини.
Терміни на подачу відновлюють з наступних причин:
Під нею найчастіше і мається на увазі незнання просудовому засіданні. Доводити незнання не потрібно. Якщо у суду немає позначки в підпису відповідача на поштовому корінці, то він відновлює терміни на подачу.
Якщо громадянин пропустив терміни на скасування, то вінможе відновити строки, маючи одну з перерахованих вище причин. Однак потрібно враховувати час, що минув після прийняття рішення. Якщо заочний вердикт ще не вступив в силу, тобто термін на подачу апеляції не пройшов, то суди можуть відновити термін на скасування за клопотанням відповідача. Однак якщо 38 днів вже пройшло, то продовжити його вже не можна. Зате можна відновити термін для подачі в апеляцію. У 2015 році Верховний суд РФ це вказав у Огляді практики, породивши суперечливі думки про судову систему серед фахівців.
Логіка, звичайно, зрозуміла: необхідно трохи розвантажити суди першої інстанції і зменшити скасування по виконавчих проваджень. Однак благі наміри не повинні породжувати прецеденти «паралельності», виборності і обмеженості. Багато юристів задають питання: чому на подачу в апеляцію відновлювати термін можна, а на скасування судових рішень немає?
Однак варто зауважити, що заочне рішення похарактером ідентично зі звичайним. А його скасовувати не можна, навіть якщо пройшло менше 38 днів на подачу апеляції. Відповідач може також нічого не підозрювати і пропустити судові засідання. В цьому випадку скасувати рішення не можна ні за яких умов. Пам'ятайте: попереджений - значить озброєний.
</ P>
