Конституція має бути присутня в будь-якомусучасній демократичній державі. Поняття конституції передбачає наявність основного закону, в якому максимально чітко прописані всі права і обов'язки населення тієї чи іншої держави. Абсолютно всі люди в країні повинні беззаперечно підкорятися цим правилам. Це стосується навіть громадян інших держав, які постійно проживають або тимчасово перебувають на чужій території. Фраза «незнання закону не звільняє від відповідальності» дуже точно характеризує демократичну спрямованість будь-якої країни. Тобто якщо ви вчинили злочин на території іншої держави, але не знали, що так робити не можна, то це абсолютно не виправдовує вас і ви будете нести встановлену відповідальність. В цьому і полягають багато функцій конституції.
У багатьох країнах світу найстрашнішимизлочинами вважаються ті, які були скоєні саме проти основного закону. Природно, за такі злочини кримінальна система зазвичай передбачає найбільш тяжкі покарання. Максимально жорстко до цього ставляться керівники тих держав, де досі дозволена смертна кара. Таким чином, політики показують своїм громадянам, що в першу чергу потрібно поважати свої закони і ні в якому разі не переступати їх. На сьогоднішній день такий є поняття конституції практично у всіх державах нашої планети.
Якщо зробити невеликий екскурс в історію, томожна помітити, що ті країни, які тільки формує, відразу ж призначали людей, які повинні були складати конституцію. Це відбувалося для того, щоб люди чогось боялися і не творили все, що їм заманеться. Таким чином, керівники нової держави здійснювали профілактичні дії, які не дозволяли прокидатися хаосу на їх територіях.
Є, звичайно ж, і виключення з даного правила. Наприклад, у Великій Британії поняття конституції до наших днів так і залишилося поняттям. У цій великій державі не існує письмових законів, а лише усні. Це дивовижний факт, але відмінна розвиненість громадян даної країни полягає в любові і глибоку повагу до своєї королеви, а також до всього, що пов'язано з їх державою. Такий підхід до управління можна застосовувати тільки в тих країнах, де менталітет народу побудований на повазі до своїх політичних лідерів. Ось така досить оригінальна сутністьконституції в Великобританії.
На жаль, в країнах колишнього Радянського Союзузастосовувати таку систему управління державою дуже ризиковано. Адже населення тоді не буде знати, чого не можна робити, і яке покарання може послідувати за вчинення протизаконних дій. Крім того, через дуже високого рівня корупції в наших країнах краще так не ризикувати. Адже практично вся судова, прокурорська і правоохоронна гілка закону відразу почне приймати масу просто абсурдних рішень. Пояснювати вони це будуть тим, що керувалися добрими помислами, а тому що не існує письмової законності, не можна сказати, що вони будуть неправі. Ось вам і наочний приклад цілком реального хаосу і процвітання кримінальної структури.
Таким чином, можна з упевненістю зробити висновокпро те, що для людей з нашим менталітетом саме поняття конституції вже повинно лякати, тим самим попереджаючи незаконні дії і здійснюючи профілактику злочинів. При наявності письмових законів, наш громадянин перш, ніж зважитися на правопорушення, спочатку вивчить всі наслідки цього діяння. Після того, як він побачить ці цифри, цілком можливо, що він передумає йти проти конституції.
</ P>
