Про ліквідацію частенько починають замислюватисятоді, коли діяльність фірми стає недоцільною і витрати починають перевищувати доходи. Альтернативна ліквідація дозволяє вийти з цієї ситуації з найменшими втратами. Офіційний шлях не є легким. Він вимагає як докладання зусиль, так і чимало витраченого часу. Крім цього, податкова може призначити перевірку, а при виявленні якихось недоліків засновників чекають штрафні санкції. Ось чому підприємці шукають інші шляхи закриття фірми.
Розглянемо, як може бути проведенаальтернативна ліквідація ТОВ. В цьому випадку податкової перевірки точно не буде, весь процес займе куди менше часу і обійдеться набагато дешевше. В результаті підприємство продовжить функціонування, але біля керма будуть знаходитися вже зовсім інші люди, або припинить своє існування. Таким чином засновники зі спокійною совістю «підуть на спокій».
Процедура може бути реалізована різнимиспособами. Один з них передбачає заміну всіх головних осіб компанії, а в інших випадках має місце реорганізація у формі приєднання однієї організації до іншої або злиття, коли виникає інша юридична особа.
Однак не варто думати, що все так просто, якздається на перший погляд. Податкові органи виявляють до таких компаній підвищений інтерес. Тому, якщо, наприклад, діяльність буде продовжена, то компанію незабаром може очікувати податкова перевірка, яку будуть проводити з особливою ретельністю. Ризик цього заходу може бути трохи знижено в разі, якщо приєднана організація знаходиться в іншому регіоні.
Отже, є 2 способи, як проводитьсяальтернативна ліквідація. Відрізняються вони головним чином тим, що при зміні складу керівництва компанія продовжить свою діяльність. У той же час при реорганізації вона припиняє існування, а правонаступником стає інша організація.
Необхідні кроки для реорганізації наступні:
У разі приєднання одна з організацій продовжує свою діяльність, стаючи правонаступником, а інша припиняє існування. При цьому всі права переходять до головної компанії.
Злиття ж означає об'єднання двох абодекількох компаній в одну, в результаті чого виникає нова організація. Якщо по податках, а також зборів до позабюджетних фондів у компанії заборгованостей не було, то можна не турбуватися про те, що «нагрянуть» перевірки. У той же час якщо буде доведено, що злиття проводилося з метою уникнення відповідальності, то вона може бути визнана незаконною, і керівництву доведеться нести або адміністративну, або кримінальну відповідальність.
Цей спосіб полягає в тому, що компаніяпродається третій особі. Старі власники більше не будуть займатися нею і нести відповідальність за поточні справи. Однак до них завжди можуть звернутися з питань, що стосуються колишньої діяльності.
При цьому в суспільство спочатку вступають новіучасники, призначаються на керівні посади, а старі виходять з нього, про що вносяться зміни до статуту компанії. Крім того, колишнього засновника можуть змістити інші учасники на основі судового рішення.
Альтернативна ліквідація є більшкращим варіантом, ніж офіційна, в тому випадку якщо ніяких боргів у компанії немає. Тоді можна навіть не сумніватися в обраному способі і сміливо братися за справу. В іншому випадку власнику слід побоюватися субсидіарної відповідальності, тобто за зобов'язаннями своїм майном.
Отже, в порівнянні з офіційною альтернативналіквідація ТОВ має як плюси, так і мінуси. Тому вибір оптимального шляху того, як закрити фірму, повинен здійснюватися тільки виходячи з особливостей конкретної ситуації.
Головна перевага полягає в тому, що можна заощадити чимало часу і коштів, а також уникнути неприємного спілкування з державними органами.
Але серед істотних недоліків виділяється те, що високі ризики залишаються колишніми для старих власників, і при виявленні порушень вони можуть відповідати перед законом своїм майном.
Таким чином, швидка альтернативна ліквідація підприємства не означає повний фінал історії для підприємця. Його може гарантувати лише більш тривалий і витратний офіційний шлях.
Альтернативна ліквідація фірм не виключаєймовірності притягнення до кримінальної відповідальності в разі, якщо до справи залучать підставних осіб при процедурі. Але якщо ці особи дійсно є покупцями або ж реальною діючою компанією, то ці ризики обнуляються.
Якщо при злитті новостворена фірма не будевести діяльність, через що робиться висновок, що процедура була проведена з метою уникнення від відповідальності, то угода може бути визнана недійсною на підставі рішення суду.
Якщо створене підприємство в результаті реорганізації визнає себе банкрутом, буде доведений факт навмисності, колишнє керівництво також може бути притягнуто до відповідальності.
Такі ризики у випадках, якщо проводилася альтернативна ліквідація ТОВ з боргами.
</ P>
