Романтична лірика Пушкіна - вірші,створені в період південного заслання. Це був непростий час для Олександра Сергійовича. У південній засланні він перебував з 1820 по 1824 рік. У травні 1820 року поета було висланий зі столиці. Офіційно Олександр Сергійович був всього лише відправлений на нове місце служби, однак фактично він став вигнанцем. Період південній посилання ділиться на 2 відрізка - до і після 1823 року. Їх розділяє криза, що стався в 1823 році.
У ці роки романтична лірика Пушкіна вважаєтьсяпанівною. Олександр Сергійович на півдні познайомився з творами Байрона (портрет його представлений вище), одного з кращих поетів даного напрямку. Олександр Сергійович почав втілювати у своїй ліриці характер так званого "байроновского" типу. Це розчарований індивідуаліст і волелюбний мрійник. Саме вплив Байрона визначило творчий зміст поезії Пушкіна південного періоду. Однак невірно пов'язувати цей час виключно з впливом англійського поета.
Пушкін на півдні зазнав впливу не тільки Байрона,але і Шеньє (портрет представлений вище), який творив в системі класицизму. Тому творчість 1820-24 рр. розвивається з протиріччя між двома цими напрямками. Олександр Сергійович намагався примирити їх. У його поетичній системі спостерігається синтез класицизму і романтизму, вираз ясним і точним словом психологічних переживань, емоційної суб'єктивності.
Твори, написані в 1820-1824 рр., Відрізняються відвертим ліризмом. Романтична лірика Пушкіна періоду південного заслання втрачає наліт учнівства, характерний для раннього періоду його творчості. Пропадає також дидактизм, властивий цивільним віршам. З творів зникає жанрова нормативність, а структура їх спрощується. Особливості романтичної лірики Пушкіна стосуються і відносини до сучасника. Олександр Сергійович малює його психологічний портрет. Він співвідносить сучасника в емоційному плані зі своїм власним характером, поетично відтвореним. В основному в елегійного тональності постає особистість поета. Головні теми, якими відзначена романтична лірика Пушкіна, - жага свободи, відчуття нових вражень, почуття волі, стихійне і контрастне повсякденності. Поступово основною темою робиться прагнення показати внутрішні стимули поведінки волелюбного героя.
Романтична лірика Пушкіна періоду південного засланнямає і інші характерні особливості. Зокрема, в елегіях Олександра Сергійовича з'являється конкретний образ (заснований на біографічних обставин) вигнанця мимоволі. Однак поряд з ним виникає і умовно-узагальнений образ добровільного вигнанця. Він поєднана з Овідієм, римським поетом, і з Чайрльд-Гарольдом (героєм Байрона). Пушкін переосмислює свою біографію. Ось вже не його заслали на південь, а сам Олександр Сергійович покинув задушливе суспільство столиці, дотримуючись власних моральним пошукам.
Інтонація елегійного роздуми, яка станечільною у всій романтичної ліриці Пушкіна, спостерігається вже в першому вірші, створеному на півдні. Цей твір 1820 року "згасло денне світило ...". У центрі елегії знаходиться особистість автора, який вступає в новий етап свого життя. Основним мотивом є відродження душі, яка жадає морального очищення і свободи.
Твір підводить підсумок петербурзькоївнутрішнього життя поета. Він осмислює її як морально незадовільну, невільну. Звідси виникає контраст між колишнім життям і очікуванням волі, яка порівнюється з грізною океанської стихією. Особистість автора поміщена між "берегами сумними" і "берегом віддаленим". Душа Пушкіна жадає стихійної природного життя. Для неї характерно активний початок, уособлене в образі океану.
Значення цієї елегії важко переоцінити. У творі вперше з'являється ліричний характер сучасника, представлений за допомогою самопізнання, самоспостереження. Характер цей створений в емоційному ключі. Пушкін будує поверх біографічних фактів біографію умовно-романтичну, яка в чомусь співпадає з реальною, але в іншому істотно від неї відрізняється.
Радикалізм громадської позиції, властивийавтору на початку 20-х років, змінюється духовною кризою. Причина його - події російської та європейського життя. Рання романтична лірика Пушкіна характеризується вірою в революцію. Однак в 1823 році поету довелося пережити велике розчарування. Олександр Сергійович важко сприйняв поразки відбулися в Європі революцій. Вдивляючись в життя своєї країни, він не знаходив можливостей для перемоги волелюбних настроїв. У новому світлі в очах Пушкіна постали і "народи", і "обрані" натури, і "вожді". Він засуджує всіх їх, проте саме "вожді" стають поступово основною мішенню іронічних роздумів Олександра Сергійовича. Криза 1823 року позначилася головним чином в розставанні автора з ілюзіями освіти. Розчарування Пушкіна поширилося і на роль обраної особистості. Вона виявилася нездатною виправити середу. Значення "обраних" не справдилося ще в одному відношенні: народ так і не пішов за "просвітителями". Однак Пушкін залишився незадоволений і собою, і "ілюзіями", і "помилковими ідеалами". Особливо чітко розчарування Олександра Сергійовича звучить у віршах "Демон" і "Свободи сіяч пустельний ...", які аналізуються особливо часто, коли розкривається тема "Романтична лірика Пушкіна".
"Демон" - написане в 1823 році вірш. У його центрі знаходиться розчарована особистість, яка не вірить нічому, сумнівається у всьому. Представлений негативний і похмурий ліричний герой. В "Демона" автор з духом сумніву і заперечення, привабливим для нього, об'єднав душевну порожнечу, що не задовольняє його. Розчарована особистість, яка протестує проти існуючого порядку, виявляється неспроможною і сама, так як у неї немає позитивного ідеалу. Скептичний погляд на дійсність призводить до омертвіння душі.
У 1823 році було створено вірш "Свободисіяч пустельний ... ". Епіграф до цієї притчі був узятий автором з Євангелія від Луки. Саме він повідомляє твору вічність і загальну значимість, задає масштаб вірші. Сівач свободи показаний самотнім. На його заклики і проповіді не озивається ніхто. Пустеля світу мертва. народи не йдуть за ним, не слухають йому. Трагічний образ сіяча, так як він прийшов у світ занадто рано. Звернене до народів слово виявляється кинутим на вітер.
Романтична лірика Пушкіна була створена ним у тойВодночас, що і романтичні поеми. Йдеться про першу половину 1820-х років. Проте, спільність її з романтичними поемами не обмежується тим, що вони були створені в ті ж роки. Вона проявляється у виборі Олександром Сергійовичем життєвого матеріалу, в характерах героїв, в основних темах, в стилістиці і в сюжеті. Розкриваючи основні романтичні мотиви в ліриці Пушкіна, не можна не сказати про мотив "туманною батьківщини". Він є одним з головних, що й не дивно, адже автор перебував у вигнанні.
Одним з найбільш характерних віршівОлександра Сергійовича, що відносяться до романтичного періоду, є "згасло денне світило ...". У ньому мотив "туманною батьківщини" є структурно важливим. Його ж ми знаходимо і творі "Кавказький бранець", відомій поемі Пушкіна ( "До Росії далеку дорогу веде ...").
У створеному в 1822 році вірші "В. Ф. Раєвському "звучить характерна для романтичної поезії тема викриття натовпу. Пушкін протиставляє ліричного героя, високого, здатного відчувати і мислити, бездуховності людей і життя, навколишнього його. Для" глухий "та" нікчемною "натовпу виявляється смішний" благородний "" глас серця ".
Провівши аналіз романтичної лірики Пушкіна,можна помітити, що схожі думки є і в вірші 1823 року "Моє безтурботне незнання ...". Перед "боязкою", "холодної", "марного", "жорстокої" натовпом "смішний" "благородний" голос правди.
Ця ж тема розкривається в поемі "Цигани". Автор вкладає свої думки в уста Алеко. Цей герой говорить, що люди соромляться любові, торгують своєю волею, схиляють голови перед ідолами, просять ланцюгів і грошей.
Таким чином, драма розчарованого героя,протиставлення внутрішньої свободи несвободи людини, а також відкидання світу з його рабськими почуттями і низинними вадами - все це мотиви і теми, якими в рівній мірі відзначені і романтичні поеми, і романтична лірика Пушкіна. Коротко розповімо і про те, чим можна пояснити близькість творів Олександра Сергійовича в ліричному і епічному роді.
Лірика, як зауважив В. Г. Бєлінський, є в основному суб'єктивної, внутрішньої поезією. У ній сам автор висловлює себе. Природно, що саме такий характер і мали вірші Пушкіна. Однак в романтичний, південний період ці риси були властиві не тільки ліриці. До "поезії суб'єктивної" у великій мірі ставилися також романтичні поеми, які теж були багато в чому виразом самого автора.
Автопортретної, а також суб'єктивність, тісно зній пов'язана, видно не тільки в творі "Кавказький бранець", але також і в "Цигани", і в інших поемах Олександра Сергійовича, що відносяться до південного періоду. Це робить ці твори близькими романтичної ліриці автора. І лірика, і поеми багато в чому однохарактерную. Однак це не означає, що автопортретної і суб'єктивність однаково важливі для двох цих жанрів у творчості Пушкіна. Суб'єктивність в епосі є специфічною прикметою романтизму, однак в ліриці це родова прикмета, а не видова: в тій чи іншій мірі будь-який твір цього жанру суб'єктивно.
Процес розвитку творчості Олександра Сергійовичавід романтизму до реалізму можна грубо, з деякою часткою наближення уявити як рух до об'єктивного від суб'єктивного, до соціально-типового від автопортретної. Однак це стосується лише епосу, а не до лірики. Що стосується останньої, відхід Олександра Сергійовича від традиційного романтизму в ній пов'язаний не з надмірною суб'єктивністю її, а з "системністю". Поета не влаштовувала обмежена і замкнута система. Романтична лірика Пушкіна не вписується в строгі канони. Однак в силу традиції Олександр Сергійович мав їм підкорятися і робив це, хоча далеко не завжди і не в усьому.
Романтична стилістика і поетика, на відміну відреалістичної, існувала в межах усталеної художньої системи, досить закритою. За досить короткий час були вироблені стійкі поняття "романтичного героя" (він повинен був бути обов'язково протистояли натовпі, розчарованим, піднесеним), сюжету (зазвичай екзотичного, внебитового), пейзажу (піднесеного, інтенсивного, безмежного, грозового, що тяжіє до таємничого і стихійного) , стилю (з відштовхуванням від предметних деталей, від усього суто конкретного) і т. д. Реалізм же не створив в такій же мірі стійких і закритих понять. В рамках цієї системи поняття сюжету або героя звучать досить невизначено. Реалізм по відношенню до романтизму виявився не тільки прогресивним, але також і звільняє напрямком. Свобода, заявлена в романтизмі, була виражена в повній мірі лише в реалізмі. Це відбилося з особливою наочністю в творчості Пушкіна.
Олександр Сергійович усвідомлював недостатністьромантичної поетики з тих самих пір, як її шаблони і норми почали обмежувати його творчість і поетичний порив. Характерно, що рух до реалізму сам автор осмислював як шлях від неправильно понятого романтизму до романтизму "істинного". Йому були внутрішньо близькі волелюбні декларації цієї системи. Можливо, саме тому він не хотів відмовлятися від поняття "романтизм".
</ P>
