Будь-яка розмова - обмін думками. Співрозмовники при цьому знаходяться в рівних положеннях. А ось інтерв'ю називати обміном думками було б не зовсім вірним, оскільки це - отримання інформації. Журналіст націлений отримати інформацію, тому дискусії часто неприпустимі.
В журналістиці види інтерв'ю можна розглядати по-різному. У американців це класифікується приблизно так:
- в залежності від матеріалу, який піде (інформаційне, особистісне та ін.);
- за типом організації (випадкове, за домовленістю, прес-конференція);
- по предмету обговорення (події, політика, злочини);
- по типу співрозмовника (зірки, очевидці подій, непомітні, добре відомі);
- за соціальним станом (вищі верстви, рівні журналісту, нижчі верстви);
- за способом спілкування (по телефону, особиста зустріч).
У нас зазвичай види інтерв'ю класифікуються так:
- інтерв'ю протокольні (мета яких - отримати офіційні роз'яснення);
- інформаційні (мета яких - отримати від компетентної особи відомості по злободенних питань. Таке інтерв'ю наближається до звичайної розмови, де відповіді співрозмовника не можна вважати заявою);
- інтерв'ю-портрет (розкриття особистості);
- інтерв'ю-дискусія (виявлення можливих точок зору);
- інтерв'ю-анкета (фіксування думок різних людей, але тільки з одного питання).
За ступенем стандартизації види інтерв'ю ділять на:
- строго стандартизовані;
- полустандартізірованное;
- стандартизовані;
- змішані.
Строго стандартизовані види інтерв'юплануються заздалегідь. Складаються чіткі питання, яких журналіст дотримується, не відступаючи ні від впорядкованості, ні від формулювання. Ці питання можуть бути спрямовані співрозмовнику заздалегідь (для ознайомлення і підготовки до відповідей).
Полустандартізірованное види інтерв'ю схожі настандартизовані (питання готуються заздалегідь), але тут журналіст має право змінювати питання, задавати додаткові або навідні, пристосовуючись до опитуваному.
Інтерв'ю вільні (стандартизовані) НЕпередбачають підготовлених питань. Журналіст може скласти ( "накидати") план ходу бесіди і питання, які потрібно висвітлити. Можна змінити підготовлений план в залежності від ходу бесіди.
Бувають ще і змішані інтерв'ю, коли неможливо слідувати чітко складеним до цього плану (наприклад, відсутність підтверджуючих гіпотезу фактів).
Види інтерв'ю поділяють і за характером інформації, яка отримана. Це можуть бути:
- фактичні відомості;
- з'ясування думки або фактів у однієї людини про інше (або ж про проблему);
- дані для отримання "портрета" особистості опитуваного.
Крім того, види інтерв'ю залежать від ставленняопитуваного до бесіди. Одні беруть інтерв'ю з журналістом співпрацюють охоче, інші - байдужі (не йдуть від контакту, але і говорять не дуже охоче), треті - пручаються і всіляко ігнорують спілкування.
Тут важливо розкрити причину, по якійспіврозмовник повів себе певним чином. Журналіст повинен вміти посилити сприятливі мотиви і послабити перешкоджають, утримуючи розмова в рамках заданої заздалегідь теми. Метод інтерв'ю тут відіграє далеко не останню роль.
Види інтерв'ю по стадії дослідження поділяють на:
- попереднє (пілотажно дослідження);
- основне (збір відомостей основних);
- контрольне (необхідно в разі недостатньої інформації або уточнення отриманої).
За кількістю що беруть участь може бути інтерв'ю масове, групове, індивідуальне.
Дуже цікавий і своєрідний бліц-опитування (цешвидко даються відповіді на заздалегідь підготовлені питання). Бліц-опитування можуть проводитися масово, індивідуально, при особистій зустрічі, в мережі (віртуальні питання на сайтах).
</ P>
