Австралопітек: характеристика, анатомічні особливості, еволюція

Людство завжди задавалося питанням свогопоходження, тому що так уже влаштована Homo sapiens. Йому необхідно все зрозуміти, осмислити і, пропустивши через призму власного світовідчуття, дати розумне пояснення будь-якого явища або факту. Сучасна наука вказує на австралопітека, як на одного з наших далеких предків. Ця тема актуальна і викликає безліч різних суперечок, породжуючи все нові гіпотези. Необхідно зробити невеликий екскурс в історію і простежити еволюцію австралопітеків, щоб зрозуміти, що спільного і відмінного у цієї групи гомінідів з сучасною людиною.

австралопитек характеристика

Адаптація до прямоходіння

Наука дає досить цікаву характеристикуавстралопітеків. З одного боку вона вважає їх прямоходящей двоногій мавпою, але дуже високоорганізованої. А з іншого називає їх примітивними предками людини, але з мавпячої головою. Знайдені під час розкопок черепа австралопітеків мало відрізняються від сучасних нам горил або шимпанзе. На основі наукових досліджень встановлено, що мозок австралопітека був примітивний і в своєму обсязі не перевищував 550 см3. Щелепи мали досить великий розмір і прекрасно розвинені жувальні м'язи. Зуби виглядали масивніше, але за своєю будовою вже нагадували зуби сучасних людей.

Найбільш запеклі суперечки в науковому середовищі викликаютьпитання прямоходіння австралопітека. Будова його тіла, певне на підставі знайдених в вулканічному попелі останків і слідів, визначено досить повно. Можна з великою часткою ймовірності говорити про те, що при ходьбі тазостегновий суглоб австралопітека розгинався в повному обсязі, а стопи ніг перехрещувалися. Зате п'ята у нього була непогано сформована, були яскраво виражений зведення стопи і великого пальця. Ці анатомічні особливості австралопітека в будові п'яти і стопи роблять нас подібними.

До кінця невідомо що спонукало австралопітеківперейти до прямої ході. Називаються різні версії, але, в основному, вони зводяться до того, що перейти до прямої ході їх спонукала необхідність все частіше використовувати передні лапи, наприклад, щоб брати дитинчат, їжу і т. Д. Була висунута ще одна цікава гіпотеза про те, що прямоходіння у «південних мавп» - це наслідок їх адаптації в умовах постійного перебування на мілководді. Мілководді давало їм багату поживу. На користь цієї версії, як аргумент, наводиться чомусь здатність людей мимоволі затримувати подих.

Як пояснення питання про прямоходінняпропонується і версія про те, що прямоходіння - це один з необхідних елементів для кращої пристосовності до життя на деревах. Але більш вірогідною версією виглядає зміна клімату, яке, на думку вчених, відбулося приблизно 11 млн років тому. У той період кількість лісів різко знизилося і з'явилося багато відкритого простору. Ця умова і послужило спусковим механізмом, подстегнувшей мавп, предків австралопітеків, освоювати землю.

австралопитек знаряддя праці

Зростання і розміри

Не можна сказати, що ця група гомінідіввідрізнялася великими розмірами. Їх зріст не перевищував 150 см, при вазі від 25 кг до 50 кг. Але тут є одна цікава особливість: за своїми розмірами самці австралопітеків дуже відрізнялися від самок. Вони були важче практично наполовину. Це теж грало свою роль в особливостях поведінки і розмноження. Якщо говорити про волосяному покритті, то вчені вважають, що своє хутро вони почали втрачати, коли вийшли з лісів. Австралопітеки почали вести більш активний спосіб життя і шерсть в таких умовах тільки заважала. Потовиділення у сучасної людини - це захисний механізм організму від перегріву і, свого роду, компенсація за втрату природної «шуби» нашими предками.

Необхідно торкнутися і теми дітонародження - важливахарактеристика австралопітека, що дозволяє цього виду не тільки вижити, а й еволюціонувати. Перейшовши на менш енерговитратний спосіб пересування - пряму ходу, таз австралопітека став схожим на людський. Але відбувалася поступова еволюція. Все частіше стали з'являтися діти з великими головами. Це пов'язано в першу чергу з тим, що умови життя змінилися і вимагали більшої організованості і оволодіння примітивними знаряддями праці.

їжа австралопітека

Основні групи австралопітеків

Де і коли жили австралопітеки? Називається різна датування появи австралопітеків на нашій Землі. Цифри називаються від 7 млн ​​років до нашої ери - до 4 млн років до н.е. Але найраніші останки людиноподібних істот антропологи датують в 6 млн років до н. е. Вони натрапили на останки самих ранніх австралопітеків в республіці Чад. Ареал їх розселення охоплює не тільки весь центр африканського континенту, але доходить до північній частині. Їх скелети знаходять і на сході. Тобто вони прекрасно себе почували в джунглях і в савані. Головною умовою їх існування була наявність води поруч.

Сучасна антропологія виділяє три їх виду, розрізняючи не тільки по анатомічним особливостям австралопітека, а й різну датування.

  1. Австралопітек анамський. Це найраніша форма людиноподібних гомінідів. Імовірно жив 6 млн років тому до н.е.
  2. Австралопітек африканський. Представлений гучним скелетом самки австралопітека. Широкій аудиторії він відомий, як Люсі. Смерть її носила явно насильницький характер. Датують її останки приблизно 2 млн років до н.е.
  3. АВСТРАЛОПІТЕК СЕДІБА. Це найбільший представник цих приматів. Приблизний час його існування озвучується в межах від 2,5 до 1 млн років до н.е.

спосіб життя австралопітеків

Еволюція і зміна в поведінці австралопітеків

Австралопітек однаково добре себе почував,як на землі, так і на дереві. З настанням ночі він підіймався на дерево з метою безпеки, навіть живучи на землі. Крім того, дерева дарували йому їжу. Тому він намагався далеко від них не відходити. Спосіб життя австралопітеків змінився. Зміни торкнулися не тільки його манери пересуватися, але і способів добувати їжу. Необхідність вести переважно денний спосіб життя змінила і їх зір. Потреба орієнтування вночі відпала, але в якості компенсації з'явилося кольоровий зір. Можливість розрізняти кольори дозволяла безпомилково відшукувати більш стиглі плоди, але не вони були головною їжею австралопітека. Розвиток мозку багато вчених пов'язують з появою в його раціоні достатньої кількості білка. Де він міг його дістати? Можливо, полюючи на більш дрібних представників тваринного світу. Хоча існує думка, що залишки бенкету інших більших хижаків і були основною їжею австралопітека.

Різноманітність в харчуванні - основа в зміні поведінки

В ті часи панували великі хижаки зсімейства котячих: шаблезубий і леви. Їм не можна було потрапляти на очі, тому необхідність пристосуватися стосувалася не тільки окремо взятого індивіда, але і всієї групи. А це, в свою чергу, мимоволі змушувало поліпшувати взаємодію між усіма членами. Тільки завдяки організованим діям можна було змагатися з іншими падальщиками, а також бути попереджений в разі небезпеки. Уже тоді жили гієни основний конкурент австралопітеків на залишки їжі. Битися з ними у відкритому бою складно, тому необхідно було раніше дістатися до місця бенкету.

Різноманітність в способах пересування (по землі ідеревам) давало і різноманітність в отриманні необхідної їжі. Це важливий момент. Вчені, вивчаючи по місцях прикріплення м'язів будова зубів, щелеп, а також черепа, проводячи ізотопний аналіз кісток і співвідношення мікроелементів в них, прийшли до висновку про всеїдності цих гомінідів. Був знайдений індивід у австралопітеків - седіба, який вживав у їжу навіть кору дерев, а це не властиво ніяким приматам. Асортимент "страв" також ріднить австралопітеків з сучасною людиною, тому що люди також всеїдні. Вважається, що ця здатність закладалася в нас на ранньому етапі еволюції. Австралопітеки не вміли заготовляти їжу про запас, тому їм було необхідно вести кочовий спосіб життя в постійному пошуку їжі.

анатомічні особливості австралопітека

Знаряддя праці

Існують свідоцтва того, що знаряддя праціавстралопитек вже вмів використовувати. Це були кістки, камені, палиці. Сучасні примати, та й не тільки, також використовують підручні засоби для досягнення різних цілей: добувають їжу, підіймаються вгору і т. Д. Це, звичайно, не робить їх високоорганізованим істотами. Вони просто використовують те, що їм трапилось в даній ситуації. Знаряддя праці австралопитек теж не виготовляв. Він з поведінки і звичкам мало відрізнявся від своїх родичів - мавп. Якщо він і користувався камінням, то для метання або для расколки кісток.

Нові навички - основа виживання в дикій середовищі

Різноманітність їжі, що отримується завдякивертикальної ході, використання примітивних знарядь і організованість групи - це далеко не всі навички. Щоб відповісти на питання: що вміли австралопітеки, що дозволило їм пристосуватися і продовжити шлях еволюції, необхідно звернути найпильнішу увагу на верхні кінцівки цих гомінідів. Основною характеристикою австралопітека грацильного було те, що цей далекий предок людини, розгубивши більшість основних мавпячих рис, був уже чистокровним прямоходящим. І це давало йому деякі переваги. Наприклад, він міг перенести на невелику відстань який - то вантаж. Пересуваючись в світлий час доби, вони могли з більшою часткою ймовірності уникнути зустрічі з гієнами, провідними переважно нічний спосіб життя. Стверджується, що завдяки прямоходіння, австралопітеки мали перевагу в пошуку їжі перед гієнами, так як покривали більшу відстань за менший проміжок часу, але це досить спірна точка зору.

австралопітеки кроманьйонці

Чи був у австралопітеків мову жестів?

На питання про взаємодію всередині стада, вЗокрема, чи мали члени групи, хоча б примітивний мову жестів, вчені не можуть однозначно відповісти. Хоча, спостерігаючи за приматами, можна з першого погляду помітити, як яскраво виражена їх лицьова міміка. Та й мови жестів вони навчаються. Тому не можна виключати такої можливості, що далекі предки людини мали можливість передавати інформацію не тільки вигуками, а й жестами, мімікою. Спосіб життя австралопітеків мало відрізнявся від мавпячого, але розвинений великий палець, що допомагає не тільки успішно хапати предмети, пряма хода, яка звільнила руки - всі ці фактори вкупі і могли послужити тим поштовхом для розвитку мови жестів в їх середовищі. Є велика ймовірність того, що такою мовою володів неандерталець. Австралопітек, імовірно, також.

Була ще одна особливість, яка виділяла їх звсіх інших гомінідів - спосіб злягання. Вони робили це лицем до лиця, вдивляючись в міміку партнера. І не можна забувати про внезвукових методах комунікації всередині колективу (жести, пози, міміка). Це все - теж способи передачі інформації, можливість висловити емоції і ставлення (страх, загроза, підпорядкування, задоволення і т. Д.).

Взаємовідносини всередині стада: тісна залежність один від одного

Мабуть, найяскравіша характеристикаавстралопітека - це взаємовідношення між собою. Якщо взяти за приклад зграю павіанів, то можна помітити сувору ієрархію, де всі підкоряються альфа-самця. У випадку з австралопітека таке, по всій видимості, не спостерігалося. Але це не означає, що кожен був наданий сам собі. Відбувалося свого роду перерозподіл ролей. Основний тягар з видобутку їжі перекладалася на самців. Самки з дитинчатами були занадто вразливі. Дитинча, народжуючись, був практично безпорадним, і це вимагало від матері додаткової уваги та часу. На те, щоб дитинча сам навчився самостійно ходити і якось взаємодіяти в зграї, йшли не місяці, а роки.

Знамениті і порівняно добре збереглисяостанки Люсі побічно свідчать про тісні зв'язки всередині зграї. Передбачається, що ця «сім'я» складалася з 13 особин. Там були дорослі і дитинчата. Вони загинули всі разом в результаті повені і, судячи з усього, відчували приязнь одне до одного.

Колективне полювання, пошук безпечного місця дляночівлі, перенесення їжі в безпечне місце - все те, що вміли австралопітеки, вимагало злагодженості, комунікації і неминучою вироблення почуття ліктя. В таких умовах довіряти можна було тільки членам власної зграї. Весь інший світ був ворожим.

кроманьйонці

Це вже ранні представники сучасних людей,які за будовою кісток скелета і черепа від нас практично нічим не відрізняються. Як свідчать археологічні знахідки, вони жили у верхньому палеоліті, тобто, всього близько 10 тис. Років тому. Між ними і австралопітека якийсь час існували пітекантропи, потім неандертальці. Кожен з цих видів «прочеловека» мав якісь прогресивні анатомічні особливості, що просував їх все вище по еволюційних сходах. Як бачимо, щоб гоміноїди австралопитек став людиною кроманьонцем повинно було пройти кілька мільйонів років.

неандерталець австралопитек

Альтернативні точки зору теорії еволюції

Останнім часом все частіше висловлюєтьсянедовіру до теорії еволюції Дарвіна про походження людини від мавпи. Тут справа навіть не в тому, що прихильники креаціонізму, вважаючи, що Бог створив людину за образом і подобою своєю з глини, не розглядають мавп в якості своїх предків. Прихильники теорії еволюції аж надто часто дискредитували себе і свою теорію, займаючись банальним підробкою, намагаючись видати бажане за дійсне. Та й поява нових даних змушує ще раз переглянути теорію походження людини. Однак про все по порядку.

У 1912 році Чарльз Доусон зробив «приголомшливу»знахідку (кілька кісток і череп), які «доводили» перемогу теорії еволюції. Правда, знайшовся один має сумнів дантист, який стверджував, що зуби у первісної людини злегка підпиляли сучасними інструментами, але хто буде слухати таку брудну брехню? І «Пілтдаунскій людина» зайняв почесне місце в підручниках з біології. Ось, здавалося б, і все: нарешті-то знайдено проміжна ланка між людиною і мавпою. Але в 1953 Кеннет Оклі, Йосип Вайнер і Ле Гросс Кларк засмутили громадськість, а заодно і Палату громад Великобританії. Спільна робота представників Британського університету, до якої увійшли геолог, антрополог і професор анатомії встановила кричущий факт підробки. Був розроблений тест на фтор. Він і виявив що череп людський, щелепу мавпи і інші кістки були оброблені хромпиком. Це метод і надав потрібний «древній вид». Але навіть після такої сенсації ще можна зустріти зображення «пилтдаунского людини в підручниках.

Це не єдина містифікація. Були й інші. Американський музей історії природи і його кращі представники Генрі Ферфілд Осборн і Гарольд Кук в штаті Небраска виявили корінний зуб получеловека-напівмавпи. Реклама - двигун прогресу. Цією знахідки, про яку розтрубили «найкраща і незалежна американська преса», було досить не тільки, щоб намалювати передбачуваний портрет далекого предка людини, але навіть виграти суд у креационистов і інших, незгодних з «справжнім проривом в області еволюції та історії походження людини» . Потім було оголошено, що це помилка. Зуб належить вимерлої породи свині. А потім і «вимерлу» породу знайшли в Парагваї. Місцеві свині навіть не здогадувалися, що довгий час були в центрі уваги у прогресивної світової наукової громадськості. І такі кумедні конфузи можна перераховувати далі.

мозок австралопітека

У еволюційної боротьбі видів у австралопітеків виграли павіани

Часто недалеко від останків наших передбачуванихпредків знаходять черепа повалених павіанів. Виходить, австралопітеки знаряддя праці застосовували не тільки для розколювання горіхів, але і для полювання на своїх родичів. Тут знову виникають незрозумілі питання. Невже наші предки спустилися з дерева, оволоділи прямою ходою і кращої організованістю свого стада, на основі більш вдосконаленій комунікативної здатності, але в підсумку програли павіанів, які досягли вже тоді практично піку свого еволюційного розвитку. Адже ці примати живі донині, а австралопітеки існують лише у вигляді викопних останків. Цей факт також викликає безліч питань з розряду: «чому і як таке можливо?». Йшли роки - з'явилися кроманьйонці. Австралопітеки були знайдені потім набагато пізніше, щоб розповісти свою дивовижну історію.

</ P>
сподобалося:
0
Схожі статті
Еволюція людини: зупинилася чи ні?
Що таке еволюція природи і чи є вона в
Чому еволюцію називають історичним
Pokemon GO: еволюція Eevee в різні форми
Eevee (покемон): опис і еволюція
Покемон Торчик: особливості виду і еволюції
Покемон Піплап: опис, характеристики,
Еволюція чармандер. опис і
Покемон Чімчар: вся інформація про вихованця
Популярні пости
up